17. Ceza Dairesi 2015/24920 E. , 2017/7139 K.
16.08.2013 tarihli expertiz raporuna göre, suça sürüklenen çocuk …'ya ait olduğu belirtilen bir çift
ayakkabıdan elde edilen mukayese ayakkabı izlerinin işyerinden hırsızlık olayından elde edilen kısmi
ayakkabı izi ile yapılan karşılaştırılmasında aralarında klasik özellikler (tip, dizayn, desen vb)yönünden
uygunluklar bulunduğunun görüldüğü, raporun devamında, hırsızlık suçunun işlendiği olay yerindeki
kısmi ayakkabı izinin suça sürüklenen çocuğa ait bir çift spor ayakkabı izi ile oluşturulmuş olmasını
mümkün kılmakta ise de olay yerinden fotoğraflanan suç konusu ayakkabı izinin yeterli karakteristik
özellikler (kopma, yıpranma gibi sonradan oluşan ve kesşn irtibatlandırmayı sağlayan izler)ihtiva
etmemesi nedeniyle daha kesin bir kanaat beyanı mümkün olmadığının bildirildiğinin anlaşılması
karşısında, atılı suçları işlediğine dair kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı kanıtlar bulunmadığı
gözetilmeden, yüklenen suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Güneş Legal Av. Dr. Umut Güneş ve Av. Şule Güneş