8. Ceza Dairesi 2019/3366 E. , 2021/17132 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanuna Aykırılık (tedbir kararına uymama)
HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise,
Tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanığın boşanma aşamasında olduğu eşini kafede görmesi üzerine kolundan tutup arabaya bindirmeye çalıştığı iddia olunan olayda, tanık olarak dinlenen …’e ait işyerinde ve bu işyerinin yanında bulunduğu tanık tarafından ifade olunan otobüs yazıhanesinde çalışan kişilerden olayın tanığı bulunup bulunmadığı araştırılıp, var ise tanık sıfatıyla beyanlarının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Tedbir kararına uymama eylemi ile ilgili verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Hükümden önce 20.03.2012 tarih ve 28239 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı gün yürürlüğe giren 08.03.2012 gün ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un 23/1. maddesi ile 14.01.1998 tarihli ve 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun’un tümüyle yürürlükten kaldırıldığı, anılan Kanun’un, 13/1. maddesinde “bu Kanun hükümlerine göre hakkında tedbir kararı verilen şiddet uygulayan, bu kararın gereklerine aykırı hareket etmesi halinde, fiili bir suç oluştursa bile ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre hakim kararıyla üç günden on güne kadar zorlama hapsine tabi tutulur.” şeklindeki düzenleme ile tedbire muhalefet eyleminin yaptırımının yeniden düzenlendiği, tanımlar başlıklı 2. maddesinin (c) bendinde ise hakim tanımının Aile Mahkemesi hakimini ifade edeceği düzenlemesi karşısında tedbir kararlarına aykırılık halinde görevli mahkemenin Aile Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılama davamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
https://karararama.yargitay.gov.tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/